Estadísticas web en España
Estadísticas web en España, con datos reales de una muestra de 5.000 webs analizadas por Nubufly, es lo que te vas a encontrar en este informe. Aquí tienes el estado técnico, de seguridad y de rendimiento de la web española en el segundo trimestre de 2026, sin estimaciones ni encuestas, medido directamente sobre cada una de las webs.
Este es el primer informe de una serie trimestral. En octubre publicaremos el siguiente, con los datos de julio a septiembre, y ya podremos mostrar también cómo evoluciona cada indicador de un trimestre a otro.
Estadísticas web en España: cómo se ha hecho este análisis
Las estadísticas web en España de este informe salen de un análisis automatizado de 5.000 webs españolas, seleccionadas a partir de un ranking de dominios de referencia y confirmadas como de España por su extensión (.es, .cat, .gal, .eus) o por señales de idioma y contenido (teléfono +34, mención explícita a España).
Para cada web se han medido, mediante peticiones automatizadas y respetando siempre el archivo robots.txt: protocolo HTTP usado, uso de Cloudflare, tiempo de respuesta, cabeceras de seguridad, gestor de contenidos (WordPress, Joomla, Drupal, PrestaShop, Shopify, y otros), y versión de PHP cuando está disponible públicamente. El detalle completo de la metodología, con sus limitaciones reconocidas abiertamente, está al final de este artículo.
Estadísticas de seguridad en las webs españolas
Las estadísticas de seguridad en las webs españolas muestran que la mayoría no tiene activadas protecciones básicas frente a ataques comunes. El 80,2% no tiene Referrer-Policy, el 72,7% no tiene Content-Security-Policy (CSP), el 57,1% no tiene X-Frame-Options, y el 53,0% no tiene HSTS (es decir, solo el 47,0% lo tiene activo).
El dato se agrava en el caso de las tiendas online. De las 482 tiendas con WooCommerce detectadas en la muestra, el 70,5% no tiene HSTS activo, la cabecera que obliga a usar siempre una conexión segura. Son tiendas que procesan pagos y datos personales de clientes.
Tabla: cabeceras de seguridad ausentes en la muestra
| Cabecera de seguridad | % de webs sin activar |
|---|---|
| Referrer-Policy | 80,2% |
| Content-Security-Policy (CSP) | 72,7% |
| X-Frame-Options | 57,1% |
| X-Content-Type-Options | 55,9% |
| HSTS | 53,0% |
| HSTS en tiendas WooCommerce | 70,5% |
Estadísticas de WordPress en España
Las estadísticas de WordPress en España, dentro de esta muestra, indican que el 25,7% de las webs analizadas usa este gestor de contenidos (1.286 de 5.000). De ellas, el 36,1% usa Elementor (286 en versión Pro, 178 en la gratuita) y el 7,9% usa Divi.
Solo el 39,4% de las webs WordPress expone públicamente su número de versión. De esas, el 45,2% corre una versión con dos o más actualizaciones menores de retraso respecto a la versión estable actual (7.0), es decir, cerca de una de cada dos entre las que se pueden verificar.
Tabla: versiones de WordPress más comunes encontradas
| Versión | Webs detectadas |
|---|---|
| 7.0.1 | 225 |
| 6.9.4 | 73 |
| 7.0 | 53 |
| 6.8.5 | 24 |
| 6.7.5 | 13 |
Elementor y el rendimiento de las webs WordPress
Elementor tiene un impacto medible en el rendimiento dentro de las estadísticas web en España de este informe. Las webs WordPress con Elementor activo tardan de media 1.264,8 ms en responder (TTFB), frente a los 1.023,5 ms de las webs WordPress sin Elementor ni Divi, una diferencia de 241,3 ms de media solo por el builder usado.
Esto no significa que Elementor sea el problema en todos los casos (depende de cómo se implemente cada proyecto), pero confirma con datos algo que muchos desarrolladores llevan años señalando de forma anecdótica.
Estadísticas de HTTP/3 y Cloudflare en España
Las estadísticas de adopción de HTTP/3 en España muestran que solo el 28,6% de los servidores analizados anuncia soporte para este protocolo, pese a llevar ya varios años disponible de forma general. El 79,6% de las peticiones se sirvieron por HTTP/2, y un 20,4% todavía por HTTP/1.1.
El 24,2% de la muestra usa Cloudflare, un proveedor que facilita activar HTTP/3 de forma casi automática, lo que hace más llamativo que la adopción siga siendo baja.
En cuanto a otras optimizaciones de rendimiento, el 71,7% de las webs analizadas tiene algún tipo de caché activa, y el 35,6% sirve contenido con compresión Brotli, más eficiente que la compresión gzip tradicional. El tiempo medio de respuesta (TTFB) de toda la muestra es de 910,8 ms.
Estadísticas de PHP en las webs españolas
Las estadísticas de PHP en las webs españolas de esta muestra tienen una limitación importante: solo el 16,8% de las webs expone públicamente su versión (la mayoría de hostings la ocultan por seguridad). De ese 16,8% que sí la muestra, el 43,1% corre una versión sin soporte de seguridad activo (PHP 8.0 o anterior).
Tabla: versiones de PHP más comunes encontradas (entre las que la exponen)
| Versión | Webs detectadas |
|---|---|
| 7.4.33 | 160 |
| 8.3.32 | 88 |
| 8.1.34 | 68 |
| 8.2.32 | 64 |
| 8.4.23 | 42 |
Otros gestores de contenido en la web española
Además de WordPress, las estadísticas web en España de esta muestra reflejan el uso de otros gestores de contenido y plataformas:
Tabla: distribución de CMS y plataformas en la muestra
| CMS / plataforma | % de la muestra |
|---|---|
| WordPress | 25,7% |
| PrestaShop | 5,7% |
| Drupal | 5,1% |
| Shopify | 3,7% |
| Joomla | 1,3% |
| Magento | 1,3% |
| Blogger | 0,5% |
| TYPO3 | 0,3% |
| Wix | 0,1% |
| Squarespace | 0,0% |
| Ghost | 0,0% |
PrestaShop, con un 5,7% de la muestra, tiene más presencia de la que suele reconocerse en el ecosistema ecommerce español, incluso por encima de Joomla y cerca de Shopify.
También se ha buscado el uso de constructores web basados en IA como producto (Framer, Durable, 10Web AI Builder, entre otros), con presencia muy baja en la muestra (un caso detectado de Framer). Esto detecta plataformas concretas, no código escrito con ayuda de IA en webs «normales», que no deja ninguna huella distinguible.
Preguntas frecuentes sobre las estadísticas web en España
¿Qué porcentaje de webs españolas usa WordPress? El 25,7% de la muestra analizada usa WordPress como gestor de contenidos.
¿Cuántas webs españolas tienen HTTPS seguro con HSTS activo? El 47,0% tiene HSTS activo. El 53,0% no lo tiene.
¿Es seguro usar Elementor en WordPress? Elementor no es inseguro en sí mismo, pero sí tiene un impacto medible en el rendimiento: las webs con Elementor activo tardan de media 241 ms más en responder que las que no lo usan.
¿Cuántas tiendas online españolas tienen protecciones de seguridad básicas? De las tiendas con WooCommerce analizadas, el 70,5% no tiene HSTS activo, una de las protecciones básicas de seguridad.
¿Qué porcentaje de webs españolas usa HTTP/3? Solo el 28,6% de los servidores analizados anuncia soporte para HTTP/3.
¿Cada cuánto se actualiza este informe? Nubufly publica la Radiografía Web España cada trimestre, con la misma metodología, para poder comparar la evolución de los datos con el tiempo.
Metodología: cómo se ha hecho la Radiografía Web España
Qué hemos analizado
Hemos recogido datos técnicos de una muestra de 5.000 webs españolas, con el objetivo de retratar el estado real de la web en España: qué tecnologías usan, cómo de rápidas son, y cómo de protegidas están frente a problemas de seguridad básicos.
Este es el primer informe de una serie trimestral. Cada trimestre repetiremos el análisis y, a partir de la segunda edición, podremos mostrar también cómo evoluciona la web española de un periodo a otro.
Cómo hemos elegido las webs
Partimos de Tranco List, una lista de referencia en investigación web que ordena dominios por popularidad real de uso (no es un ranking comercial ni de SEO, se usa habitualmente en estudios académicos de internet).
De ahí seleccionamos dos grupos de dominios candidatos:
- Dominios con extensión española (.es, .com.es, .org.es, .gal, .eus, .cat). Estos entran directamente en la muestra, porque la extensión ya es en sí misma una señal fuerte de que la web es de España.
- Dominios con extensión genérica (.com, .net, .org, .info, .biz, .eu). Estos NO entran automáticamente. Solo se incluyen si, al analizarlos, confirmamos que están en español y que tienen alguna señal adicional de ser de España (un teléfono con prefijo +34, o una mención explícita a «España» en el contenido de la web). Si no cumplen esto, se descartan.
Este segundo filtro es importante: no queríamos un estudio sobre «webs en español» (que incluiría México, Argentina, Colombia, etc.), sino específicamente sobre webs de España.
Qué hemos medido en cada web
De cada una de las 5.000 webs hemos analizado, mediante peticiones automatizadas a la propia web (sin acceder a ningún panel de administración ni dato privado):
- Protocolo HTTP usado (HTTP/1.1, HTTP/2) y si el servidor anuncia soporte para HTTP/3.
- Uso de Cloudflare.
- Tiempo hasta el primer byte de respuesta (TTFB).
- Compresión activa (caché, Brotli).
- Si usa WordPress, y en su caso, versión, uso de WooCommerce, Elementor (y si es la versión Pro o gratuita) y Divi.
- Otros gestores de contenido: Joomla, Drupal, PrestaShop, Magento, Shopify, Wix, Squarespace, Webflow, Ghost, Blogger, TYPO3.
- Uso de constructores web basados en IA como producto (Framer, Durable, 10Web AI Builder, etc.). Aquí es importante una aclaración: esto detecta el uso de estas plataformas concretas, no si el código de una web «normal» fue escrito con ayuda de una IA (ChatGPT, Claude, Copilot…), porque en ese caso el resultado final es indistinguible de código escrito a mano.
- Versión de PHP, cuando el servidor la expone públicamente (la mayoría de hostings la ocultan por seguridad, así que este dato solo es representativo del subconjunto de webs que la muestran, no del total).
- Cabeceras de seguridad: HSTS, Content-Security-Policy, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy.
Respetamos en todo momento el archivo robots.txt de cada web, y nos identificamos con un user-agent propio (NubuflyBot) durante todo el proceso, igual que hacen herramientas SEO habituales como las de Google o Ahrefs.
Limitaciones que reconocemos abiertamente
Ningún estudio de este tipo es perfecto, y preferimos ser transparentes sobre dónde están los límites:
- Sesgo hacia dominios .es. Al partir de un ranking de popularidad global (Tranco), los dominios genéricos (.com, .net) mejor posicionados son en su mayoría marcas grandes internacionales, no pymes o agencias españolas. Esto hace que la muestra final tenga más peso de dominios .es que de genéricos, lo cual consideramos razonable dado que .es es precisamente la señal más directa de «web española», pero lo declaramos para que quede claro.
- Los datos de versión (PHP, WordPress, WooCommerce, Elementor, Divi) no cubren toda la muestra, solo el subconjunto de webs que exponen esa información públicamente. En cada caso lo indicamos explícitamente.
- El soporte de HTTP/3 se mide por si el servidor lo anuncia (cabecera Alt-Svc), no por si la conexión concreta viajó por HTTP/3, ya que esto último requiere una tecnología (QUIC) que no está disponible de forma estándar en las herramientas usadas para este análisis.
- El TTFB es una medida comparativa entre las 5.000 webs, no una medición de laboratorio de precisión absoluta, ya que depende también de la conexión desde la que se ha ejecutado el análisis.
Cuándo se hizo esta edición
Datos recogidos en julio de 2026, sobre el periodo de referencia abril-junio 2026 (segundo trimestre). El próximo informe, correspondiente a julio-septiembre, se publicará en octubre de 2026 e incluirá la comparativa de evolución respecto a esta primera edición.
Cómo citar este estudio
Según la Radiografía Web España de Nubufly (nubufly.com)…
Si quieres usar alguno de los gráficos o datos de este informe en tu propio contenido, puedes citarlo libremente mencionando la fuente. Si tienes alguna pregunta sobre la metodología, puedes escribirnos a info@nubufly.com.
Conclusiones de las estadísticas web en España (Q2 2026)
Las estadísticas web en España de esta primera edición de la Radiografía Web España muestran una fotografía objetiva del estado técnico de la web española durante el segundo trimestre de 2026. Aunque existen buenas prácticas ampliamente implantadas, siguen observándose importantes carencias en seguridad, adopción de estándares modernos y actualización de tecnologías.
Este informe nace con vocación de continuidad. Al utilizar siempre la misma muestra de 5.000 dominios, las próximas ediciones permitirán analizar no solo el estado actual, sino también la evolución real de la web española trimestre a trimestre.
Si trabajas en desarrollo web, WordPress, hosting, SEO, marketing digital o comercio electrónico, puedes utilizar estos datos como referencia en tus propios análisis y contenidos.
Si compartes alguna de estas estadísticas web en España, solo te pedimos que cites la fuente: Radiografía Web España · Nubufly y enlaces a este informe.
Nos vemos en la próxima edición, donde compararemos los resultados del Q3 2026 con esta primera radiografía para conocer cómo evoluciona la web española.
Preguntas frecuentes sobre las estadísticas web en España
¿Qué son las estadísticas web en España de Nubufly?
Las estadísticas web en España de Nubufly forman parte de la Radiografía Web España, un informe trimestral basado en el análisis técnico de una muestra fija de 5.000 webs españolas. El objetivo es medir la evolución real de aspectos como seguridad, rendimiento, tecnologías utilizadas y adopción de estándares web.
¿Con qué frecuencia se actualizan estas estadísticas web en España?
El informe se publica cada trimestre. Al analizar siempre el mismo panel de 5.000 dominios, es posible comparar la evolución de los indicadores entre trimestres y detectar tendencias reales.
¿Qué porcentaje de webs españolas usa WordPress?
En esta edición, el 25,7% de las webs analizadas utiliza WordPress como gestor de contenidos. Es el CMS más extendido de la muestra, seguido por PrestaShop (5,7%), Drupal (5,1%) y Shopify (3,7%).
¿Cuántas webs españolas tienen cabeceras de seguridad correctamente configuradas?
Los datos muestran un amplio margen de mejora. El 80,2% no envía la cabecera Referrer-Policy, el 72,7% carece de Content Security Policy (CSP) y el 53,0% no tiene HSTS configurado.
¿Qué porcentaje de webs españolas utiliza HTTP/3?
Solo el 28,6% de los servidores analizados anuncia soporte para HTTP/3 mediante la cabecera Alt-Svc, lo que indica que su adopción todavía es limitada.
¿Elementor hace más lenta una web WordPress?
En esta muestra sí se observa una diferencia medible. Las webs WordPress con Elementor presentan un TTFB medio 241,3 ms superior respecto a las webs WordPress que no utilizan Elementor ni Divi. Este dato refleja una media estadística y no implica que todas las webs con Elementor sean lentas.
¿Qué porcentaje de WordPress está desactualizado?
Entre las instalaciones que exponen públicamente su versión, el 45,2% utiliza una versión considerada desactualizada respecto a la estable en el momento del análisis.
¿Cómo se han obtenido estas estadísticas web en España?
Los datos proceden de un crawler desarrollado por Nubufly, que analiza automáticamente cada web respetando el archivo robots.txt. Se recopilan indicadores técnicos como protocolos HTTP, cabeceras de seguridad, CMS, versiones, rendimiento, Cloudflare, compresión Brotli y otras tecnologías visibles públicamente.
¿Puedo citar este estudio en mi blog o medio?
Sí. Puedes utilizar libremente los datos y gráficos de este informe siempre que cites la fuente como Radiografía Web España de Nubufly e incluyas un enlace al artículo original.
